Pedro Campos

Pedro Campos

LiveInternetLiveInternet

Метки

Рубрики

  • (0)
  • Анимаци (цветы), с кодами. (15)
  • Архитектура. (49)
  • Видео. (962)
  • Война (247)
  • Всё для женщин. (40)
  • Всё для мужчин. (16)
  • Всё о жизни. Отсебятина (634)
  • Дача (43)
  • Дизайн (78)
  • Живопись. (11)
  • Животные. (242)
  • Жизни и судьбы. (41)
  • Здоровье. (354)
  • Игрушки. (37)
  • Интервью (554)
  • Интересное. (484)
  • Интерьер. (43)
  • Искусство. (59)
  • История. (290)
  • Компьютер, интернет. (2)
  • Кофе (1)
  • Кулинария. (23)
  • Люди (271)
  • Мелочи в быту. (5)
  • Микрофотография. (1)
  • Минералы. (52)
  • Мнение (3478)
  • Мода. (9)
  • Мои животные (48)
  • Мои цветы (24)
  • Моя проза (7)
  • Музей (3)
  • Музыка. (258)
  • Мысли. Цитаты. (155)
  • Наука (30)
  • Образование. (5)
  • Оружие (5)
  • Оформление дневника. (12)
  • Панорама. (3)
  • Переводчик. (1)
  • Планета Земля. Города и страны. (142)
  • Позитив. (112)
  • Полезное. (100)
  • Политика (1396)
  • Привет (67)
  • Приколы. (34)
  • Природа. (104)
  • Проза. (0)
  • Психология. (77)
  • Птицы. (19)
  • Разное. (438)
  • Рамочки. (2)
  • Расследование (204)
  • Рукоделие. (1)
  • Салаты. (2)
  • Скульптура (2)
  • Смехотерапия. (7)
  • Спорт (3)
  • Стихи. (38)
  • Тесты (0)
  • Трогательное (27)
  • Фотографии. (204)
  • Цветы. (52)
  • Школа ЛИ.РУ (6)
  • Экстрим (8)
  • Ювелирные украшения. (17)
  • Юмор (88)

Цитатник

КРАСОТА СТЕКЛА. Все это великолепие выполнено немецким стеклодувом Гансом Годо Фрабель (H.

АНТИКВАРНОЕ СЕРЕБРО 17-19 в. 1. 2. 3. 4. 5. .

David Garret. Ларка

СТАРИННОЕ СЕРЕБРО БРИТАНИИ. 1. 2. 3. 4. 5.

Галина Брежнева: Дочь “пятизвездного” генсека .

Музыка

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Интересы

Статистика

Картины Педро Кампос, которые невозможно отличить от фотографии.


Педро Кампос является одним из немногих художников, кто может воспроизвести изображения в жанре «гиперреализм», не прибегая к оцифровке. Все картины автора написаны маслом на обычном холсте. В качестве объектов для творчества Педро использует различные повседневные предметы: банки кока-колы, фрукты, бокалы и кружки.

Новые комментарии

• Фотореалист Педро Кампос

Комментарии (36)

11.03.2011, 12:04

Чуваку нравиться фоткать шарики и колу…

11.03.2011, 12:38

Анютка Пружевская

Ну да, лишний раз доказывает, что у нас либо люди читать не умеют, либо просто ничем не интересуются.
Кстати живопись немного выдают смятые поверхности, вроде бумаги и целлофана и основания стеклянной посуды. С другой стороны, когда медленно вглядываешься в фотографию, и замечаешь нарисованные предметы, для тебя становиться приятным удивлением, что перед тобой картинка а не фотография.

Читать еще:  Michael Molloy

11.03.2011, 12:41

дык написано же, не фотки это, а картины, написанные маслом.

11.03.2011, 14:06

ну срисовывал то он их всё равно с фотографий скорее всего своих, если с натуры то непонятно почему нет более серьёзных сюжетов, у каждого фотореалиста какие-то баночки в основном и стёклышки

12.03.2011, 23:37

Смотрел картины Айвазовского и думал: «Вот так я не смогу нарисовать». Но когда пересмотрел их много (ну вот просто много и сразу) то заметил, что он рисовал только то, что у него лучше всего получалось. На всё его творчество лишь несколько НЕ морских картин. И обозреваемый нами художник нашел для себя «тему» и будет доить её до посинения. Срисовано с фоток, имхо.

11.03.2011, 12:23

По мойму это не картины, а фотографии, нарисовать так реалисично нереально.

11.03.2011, 12:59

Или фотореалист Нериально Крут.
Или нас пытаюцо на****ь это просто фото.

11.03.2011, 13:33

мне немного жалко труд фотореалистов, все равно не отличить от фото

11.03.2011, 14:09

Я бы приобрел пару таких картин. Восхищаюсь!

11.03.2011, 14:20

Круто конечно, но мне все-таки непонятна мотивация фотореалистов – зачем тратить огромное количество времени на то, чтобы отобразить баночку с конфетами?

12.03.2011, 0:33

Часть выпендривается. А часть не поймет, о чем вы. Видал человека, у которого что-то такого уровня выходило само собой. Шариковой ручкой чирикал на деловых переговорах. =)

11.03.2011, 14:25

Security

не читая предисловия подумал, куда катится искусство фоткают шарики и продукты в пакетах придя из магазина)

но начав читать коменты решил что надо было почитать)
Прочитал что это масло. При пересмотре офигел.

11.03.2011, 15:18

С технической точки зрения – восхитительно
С эстетично-художественной – шляпа

Читать еще:  Alan Sailer. Взрывающиеся предметы

11.03.2011, 17:04

11.03.2011, 15:18

11.03.2011, 15:36

Лучше бы чайку нарисовал или котенка…

11.03.2011, 15:50

Анютка Пружевская

Каждый любит совершенствоваться в своём деле, а писать стекло, смятые поверхности кстати, очень трудно.
В таком случае можно сказать зачем Ренуар, Ван Гог и Сезанн писали «килограммы яблок и бесконечные букеты», наверное, да лучше бы «котят рисовали» … Натюрморт хорошая основа для начала серьёзной работы. А здесь вполне современные натюрморты нашего времени.

08.10.2013, 13:03

Большинство художников так и останавливаются на натюрмортах и никогда не переходят к стадии «серьезных работ». Подозреваю, что они пробуют написать что-то посерьезнее, у них это не получается, вот и возвращаются к привычным натюрмортам ))

11.03.2011, 16:53

технически безукоризненно.
но напрашивается вопрос – ЗАЧЕМ. если не отличить от фотографии… тем более, сюжеты (если это можно назвать сюжетами) совсем никакие….

11.03.2011, 17:03

Напоминает скорее не фотографию, а рендер 3D. (настолько все глянцевое и стерильно чистое)
Очень круто сделано

11.03.2011, 18:36

Дорогие мои, это не фотографии а картины, тут http://netupi.com/foto/59-kartiny-kak-fotografii-ot-hudozhnika-fotorealista-pedro-kamposa-22-foto.html есть фото где Педро Кампос, эти картины рисует, то есть одну из картин, видно сам ход работы…З.Ы.:Сорри за ссылку, если запрещено…Но вроде по теме…

11.03.2011, 19:08

Никита Котенко

11.03.2011, 19:11

Это не искусство, а спорт какой-то…

11.03.2011, 22:22

Если это настоящие картины, то я восхищась талантом художника.

11.03.2011, 23:28

…очень жаль, что люди когда-то придумали этот тупой и бесполезный вопрос «зачем?»….. он часто выдает их ограниченность..
хотя конечно, все равно здесь найдется кто-то умнее меня и опровергнет это утверждение.

12.03.2011, 3:07

13.03.2011, 23:56

Класс!Вот это мастерство, я вообще считаю что современные художники могут нарисовать гораздо лучше с учетом всех технологий, красок,опыта, чем художники 100 и 200 лет назад и т.д.
Не беру в счет авангардистов и сюрреалистов.Эту хрень школьники нарисуют!

Читать еще:  Jorge Monreal. Разносторонний художник

09.07.2011, 15:54

алинка-малинка)

ооо я тоже шарики люблю фотать)))

03.10.2011, 17:05

такого редкостного говна я ещё не видел.
лучше Зелёный слоник смотреть.

17.12.2011, 7:54

ДАААА. ЭТО ВАМ НЕ ШИЗОФРЕНИК САЛЬВАДОР ДАЛИ.

21.06.2012, 20:00

Jamoliddin

МЛЯ мля мля пупер картина или фото даже нехнаю как их называт.у меня как раз ремонт начинаетса не плохо было бы купит в подлиннике.оно бы украсило мое столовою.Кто нить знает как купить.подскажите

28.06.2012, 15:03

Если это картины написанные от руки, то он есть бог. Хотя в этом я сомневаюсь. Обычные фотки. Че к чему развели дисскусию. Так и величайшие художники не могли сделать, а тут какой то педро кампос взял и нафигарил. Бред полный. Пока не увижу как он это нарисует, в жизни не поверю.

05.08.2012, 7:33

Нарисовано, это точно, пакеты оч.реалистичны, а вот стекло, сложно передать прозрачность стекла, обычного, не цветного, согласна с вышесказанным, больше похоже на комп.графику. Ещё не зная, что это масло, подумала, что это акрил. Вопрос «зачем?» меня не мучает, каждый ищет себя и хорошо, если находит… А вот на счёт «доить тему», если бы Айвазовский «потерял» себя в букетах и котятах, то мы бы никогда не увидели море его глазами, а оно прекрасно, не правда ли?

08.10.2013, 13:10

Имхо, сравнение с Айвазовским не совсем корректно по сути. Море это чрезвычайно динамичный объект, не бывает двух совершенно одинаковых волн, плюс постоянно меняется ветер, освещение. Рисовать статические объекты в любом случае проще, тем более в нашу эпоху развития фото, видео и 3D.
Да и море у Айвазовского очень разное.

08.10.2013, 11:47

Раньше, когда учились в серьёзных художественных Вузах, существовал комментарий ,когда доходил до абсурда фотоподобия (понятно ,что не поощряющий)…теперь в фотошопе зарисовывают фото под картины… рисовать фото под фото ,простите не понимаю…показать технику и фсе…, но ведь не эмоционально! Рисуйте лучше деньги – это будет поадриналинистей!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector