О потоках жизни и людских взаимодействиях. Alexandra Ramirez

О потоках жизни и людских взаимодействиях. Alexandra Ramirez

В потоке жизни, все мы смертны.

Пол года назад я похоронила своего мужа. Мне 32. Ему было бы 32, если бы не тромб в его голове. или «слабые»сосуды. или стечение обстоятельств. Все то, что мы включаем в понятие «смерть».

Для кого я пишу эту статью?Ответ прост — для себя. Может совсем немного, для тех, кто сейчас переживает что-то подобное. Возможно, мои мысли, переживания, ощущения будут кому-то близки. Возможно кто-то почувствует себя не таким одиноким в своем горе.

Я психолог. В силу своей работы, мне приходится сталкиваться с гореванием, с утратой, с болью.

Сама же я потеряла столь близкого мне человека впервые. Мое горе, в психологической литературе, назвали бы осложненным. То есть, это такое горе, к которому человек не может подготовиться и последствия которого еще долго не покидают тех, кто остался, когда близкого человека уже нет рядом.

Мой муж умер внезапно. Он был здоровым, крепким молодым человеком, который любил жизнь, радовался каждому дню и строил миллиард планов на будущее.В один ужасный день, он уехал на работу, но до работы так и не доехал.

Что пережили мы: я и мой сынишка, семья мужа (его родители, братья, сестры), близкие друзья, не передать словами. В один день рухнули все планы на будущее.

Теперь я начинаю выстраивать свои планы, с корректировкой на смерть. Теперь я знаю, что есть что-то, чему плевать на все наши планы. Доверие к миру, ощущение, что «мир — безопасен» разрушено.

Сознание не допускает мысли о чьей-то смерти, оно сторонится боли, которая грозит разрушением, и не хочет верить в то, что собственная жизнь теперь тоже должна измениться. В этот период моя жизнь напоминала дурной сон, и я отчаянно пыталась «проснуться», чтобы убедиться в том, что все осталось как прежде.

Еще характерным признаком фазы «отрицания» является желание не прикасаться к вещам умершего. Все оставить как было до его смерти.

Помню, как приехав к родителям, через несколько месяцев после смерти мужа, увидела, что убраны все наши свадебные фотографии, которые до этого стояли на полочке. Я почувствовала почти физическую боль, ощущение полной беспомощности. Попросив маму вернуть фотографии на место, мне стало немного спокойней.

Первая стадия, которая в литературе часто называется «стадией отрицания», «стадией замирания» проходит, и ты с ужасом воспринимаешь новую реальность, во всех ее черно-серых красках. И начинаешь неистово злиться.

Фаза «злости» у всех длится по-разному. Кто-то предпочитает вовсе не злиться. Злиться на умершего в нашем обществе — табу. Но злость — сильная эмоция. И ты злишься так или иначе. Ты можешь быть раздраженной, агрессивной. Конфликтовать с коллегами, с родственниками, злиться на ребенка. Но вектор твоей злости один — ты злишься на умершего, что покинул тебя, что заставил так сильно страдать, что ушел и унес с собой мечты.

А далее начинается депрессия. Где-то примерно через пол года, у кого-то ближе к году начинается жуткая, всеобъемлющая печаль. Я почувствовала, что силы покинули меня. Утром встать, идти на работу, отвезти ребенка в сад — можно. но заставляя себя каждую минуту. Апатия, вялость. Дни кажутся единообразными. Ничего не радует. Разговоры родственников, о том, что скоро станет легче, только злят и раздражают. Разговоры о «светлом будущем» — вообще ни к месту.

Будущее кажется мрачным. Человека которого больше нет не хватает так, что хоть волком вой.

Легче становится на кладбище (где позволяешь себе плакать и разговаривать с умершим) и в церкви (где хоть в иллюзиях, расстояние между тобой и умершим немного сокращается). И как психолог, конечно, скажу, что легче в кабинете психолога. Должно быть место, где твое горе не шокирует, не пугает, не провоцирует чужие воспоминания и чужие утраты, а оно просто есть..и оно — твое. Такое какое вышло.

Уолтер РЭЛИ

Что жизнь? Комедия страстей,
А наши радости – антракты в ней.
Во чреве матери мы, как в гримерной,
Готовимся для пьесы смехотворной.
Нам небо – строгий зритель: с вышины
Ему все наши промахи видны.
В финале от жестокого светила,
Как занавес, укроет нас могила.
Так мы спешим на отдых, а потом
Всерьез, не лицедействуя, умрем.

Европейские поэты Возрождения. – М.: Худож. лит., 1974. – С. 506. – (Б-ка всемирной литературы. Т. 32).

Перевод с английского Григория Кружкова

Что жизнь? Мистерия людских страстей,
Любой из нас – печальный лицедей.
У матери в утробе мы украдкой
Рядимся в плоть для этой пьесы краткой.
А небеса придирчиво следят:
Где ложный жест, где слово невпопад,
Пока могила ждет развязки в драме,
Чтоб опустить свой занавес над нами.
Все в нас актерство – до последних поз!
И только умираем мы всерьез.

Най Р. Странствие «Судьбы»: Роман. – М.: Радуга, 1986. – С. 213.

О жизни человека
Перевод с английского Александра Меламеда

Что наша жизнь? Страстей людских игра,
Сумбурной музыки безумная пора.
В утробе матери разучиваешь роль,
Родился – лицедействовать изволь!
Небесный критик за тобой следит,
Успех оценит, фальши не простит.
В финале пьесы гаснет ясный день:
твой занавес – кладбищенская тень.
Играем всё – от смеха и до слез.
…И только умираем мы всерьез.

Уэлш Л. Тамерлан должен умереть: Роман. – М.: Эксмо, 2005. – С. 7.

На жизнь человека
Перевод с английского Владимира Микушевича

Что наша жизнь? Подобье пьесы,
Где грез музыка для повесы.
Из чрева материнского наш грим,
В комедии короткой мы дурим.
Придирчивое небо, зритель наш,
Усматривает в каждом акте блажь.
При солнце жгучем действие – тщета,
А занавес – могильная плита.
Дурачимся, смеемся мы до слез.
Жизнь – шутка. Разве только смерть всерьез.

Читать еще:  Натюрморты и фигуративная живопись. Rudolf Kosow

Семь веков английской поэзии. Англия. Шотландия. Ирландия. Уэльс. – М.: Водолей Publishers, 2007. – Кн. 1. – С. 330.

Перевод с английского Антона Нестерова

Что наша жизнь? – Комедия о страсти.
Бравурна увертюра в первой части.
Утроба материнская – гримерка
Комедиантов слишком расторопных.
Подмостки – мир, и зритель в сей юдоли –
Господь, – шельмует за незнанье роли.
Как занавес после спектакля – тьма
Могилы ждет, бесстрастно-холодна.
И вот, фиглярствуя, идем мы до конца.
Но в миг последний – маску прочь с лица.

Иностранная литература. – 2010. – № 12. – С. 150.

Дети погибшей спутницы Александра Колтового остались жить с отцом

Заботу о ребятах взяли на себя бывший муж Натальи Климовой и ее мать.

7 ноября в Подмосковье разбился легкомоторный самолет, которым управлял Александр Колтовой. Ведущий программ «Звезды сошлись» и «ДНК» смог жестко посадить самолет в поле, после чего воздушное средство загорелось. Александр и его пассажирка скончались на месте. Вместе с Александром Колтовым в тот день в самолете находилась Наталья Климова, а не жена, как предполагалась ранее.

После авиакатастрофы журналисты начали выяснить новые детали о жизни Натальи Климовой. Выяснилось, что она работала в банке, воспитывала двоих детей и была замужем за крупным финансистом. Друзья Климовой опровергли информацию о ее замужестве и уточнили, что два года назад Наталья развелась с супругом Максимом, но сумела сохранить с ним хорошие отношения ради детей.

Сейчас заботы о детях взял на себя именно бывший муж Натальи Климовой. Воспитывать ребят ему помогает мама погибшей. «Можно только представить, насколько ребятам — им три и шесть лет — тяжело. Но от них никто ничего не скрывает и не обманывает. 14 ноября, в субботу, семья прощалась с мамой, дочерью и бывшей супругой, камерная церемония, только родные и самые близкие друзья», — рассказали друзья семьи.

Близкие Климовой уточнили также, что уже несколько лет Наталья не работала в банке — все время она хотела посвящать детям. Как вспоминают подруги Климовой, она обожала заниматься детскими делами, любила организовывать праздники и всегда знала, где лучшие кружки в городе. К своей семье Наталья Климова относилась очень серьезно и старалась делать все возможное для близких.

Даже во время развода Наталья и ее муж Максим обошлись без скандалов. Бывшие влюбленные не стали делить детей и имущество, а сделали все, чтобы сыновья чувствовали себя хорошо. Постоянно дети жили с Климовой, но регулярно оставались у отца. О личной жизни Натальи ее экс-супруг не знал, так как, по словам знакомых, с Александром Колтовым погибшая познакомилась только пару месяцев назад. Подруги Натальи не верят в ее любовную связь с телеведущим, который был женат.

Лера Кудрявцева и Александр Колтовой

«Я не могу себе представить, чтобы она могла пойти на какие-то отношения с мужчиной, зная о том, что он несвободен в своем выборе, — она не такой человек и никогда, сколько я её знала, им не была, — цитирует слова приятельницы Натальи Life.ru. Отец Александра Колтового также не может поверить в то, что у его сына были любовные отношения с Натальей Климовой. Рассказывать подробности из жизни родственника он отказался.

Напомним, что после трагедии выяснился еще один интересный факт о личной жизни Александра Колтового. В молодости он был участником шоу «За стеклом» и там пытался построить отношения с Марией Ивашовой — внучкой Светланы Светличной. Мария устраивала возлюбленному сцены ревности под камерами, и в какой-то момент Александр покинул проект. После шоу с Колтовым связались продюсеры одного из телеканалов, которые предложили ему вести шоу — так Александр получил свою первую работу на телевидении.

«Нас скоро заставят стрелять друг в друга»: Профессор Редько – о ситуации с масками

В прямом эфире «Первого русского» снова собрались врачи, а не чиновники, чтобы обсудить важнейший и в чём-то спорный вопрос сегодняшнего дня – ситуацию с COVID-19. В России снова замаячила тень ковид-локдауна, многие школьники и студенты уже перешли на дистант. Насколько оправданны эти меры? На вопросы ведущей круглого стола Елены Афониной ответил Александр Редько, доктор медицинских наук, профессор, председатель Санкт-Петербургской ассоциации медработников.

В прямом эфире «Первого русского» снова собрались врачи, а не чиновники, чтобы обсудить важнейший и в чём-то спорный вопрос сегодняшнего дня – ситуацию с COVID-19. В России снова замаячила тень ковид-локдауна, многие школьники и студенты уже перешли на дистант. Насколько оправданны эти меры? На вопросы ведущей круглого стола Елены Афониной ответил Александр Редько, доктор медицинских наук, профессор, председатель Санкт-Петербургской ассоциации медработников.

Елена Афонина: Скажите, вот мы сейчас оцениваем все эти довольно жёсткие ковид-меры, которые введены, в частности, в Москве и Санкт-Петербурге. Насколько они действительно действенны? Мы искренне хотим это понять.

Александр Редько: Дело в том, что и в Москве, и в Санкт-Петербурге мы живём по распоряжениям Роспотребнадзора, а он живёт по каким-то циркулярам Всемирной организации здравоохранения. И даже не самой организации, а отдельных её членов. Получается, что рекомендации самой ВОЗ не приняты.

А Роспотребнадзор и Минздрав чуть ли не ежемесячно выпускают свои новые методички, по которым должны жить мы и медицинские работники. Врачи обязаны постоянно переделывать свои схемы лечения, своё поведение и так далее. И так – каждый месяц. Вот у нас уже есть восьмое распоряжение Минздрава, вернее, восьмая методичка.

Читать еще:  Полу абстрактные фигурные композиции. J Louis

Если говорить об этой надгосударственной, надправительственной надстройке Роспотребнадзоре, то действия этого ведомства, на мой взгляд, являются преступными. Я подчёркиваю – на мой взгляд, чтобы меня в суд раньше времени не потащили. Мы направили в Следственный комитет иски о признании действий Роспотребнадзора государственной изменой, поскольку нарушено сразу 11 статей Конституции. Это право на доступную бесплатную медицинскую помощь, на образование, на культуру и так далее, всё перечислять не буду. Постановления Роспотребнадзора и различные режимы вводились без учёта мнения учёных.

И что интересно – перед этим ковидом во многих регионах поубирали главных инфекционистов. Кстати, ковид был признан особо опасной инфекцией постановлением правительства № 66 от 31 января, когда мы об этой болезни и слыхом не слыхивали. Почему вдруг?

Сегодня у нас 2 миллиона заболевших, а для того чтобы перейти пятипроцентный эпидпорог, заболеть должны 7,5 миллиона. Дай Бог, чтобы этого не произошло. Однако ситуация стала тревожной не из-за этого заболевания, а из-за бездумных, неграмотных распоряжений администраций. Вот глава Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталья Башкетова, не имея на это никакого права, своим постановлением перепрофилировала 23 стационара, а заодно ещё и семь федеральных учерждений. А почему не председатель Комитета по здравоохранению, который является еще и советником третьего по размерам штаба по борьбе с COVID-19 (а всего их в городе 33, чтобы вы знали)?

И какая это «особо опасная инфекция»? Вы посмотрите, у нас по стране смертность от COVID-19 составляет 1,7%, а смертность от онкологии в пять раз больше, от сердечно-сосудистых заболеваний – в 25 раз больше. Почему вдруг мы эту инфекцию признаём особо опасной? Это что, чума, холера? Это ОРЗ. А мы не знаем о том, что у нас острых респираторных заболеваний было по 40-45 тысяч в день? А сегодня в Санкт-Петербурге – две тысячи случаев в день. Почему сегодня мы перестроили всю нашу жизнь? Вы посмотрите, людей без масок избивают, ломают им очки, рёбра, выбрасывают из общественного транспорта. Мы воевать начали друг с другом из-за этих режимов – одни люди сильно послушные, другие – буйно непослушные. И всё это – из-за отсутствия культуры, от непонимания того, что происходит, кому надо носить маски…

Зачем нужно ссорить население?

– А как надо носить, по вашему мнению? Как не надо – мы понимаем.

– Если человек заболел, он живёт один, а ему надо в аптеку, или сходить купить еды, или в стационар на такси поехать. Вот этот человек обязан носить маску, потому что он болен. А если человек здоровый…

Вы посмотрите, сколько противопоказаний есть к ношению масок – это и астма, и сердечно-сосудистые заболевания, и нарушения мозгового кровообращения, и аллергия – целый список. Плюс ещё психические заболевания. К слову, в первой половине 2020-го количество психзаболеваний выросло на 407% по сравнению с первой половиной прошлого года. Сколько у нас обострений старых заболеваний – никто не говорит, эту цифру скрывают. Вы посмотрите, какой у нас рост самоубийств. Почему это происходит?

Для чего нам нужно ссорить население? Вот вы сидите в маленькой студии, а у вас там уже искры – у каждого свой взгляд. Да не должно быть никакого своего взгляда, должен быть взгляд Академии наук, экспертного совета, учёных. А сегодня мы слышим – этот академик прав, а тот неправ. А Роспотребнадзор прав?

Роспотребнадзор сегодня из каждого стационара устроил рассадник, где нет ни маршрутизации, ни боксированных помещений, ни раздельной вентиляции, ничего нет. И мы сегодня имеем у одного пациента, которого госпитализировали с ложноположительным тестом на COVID-19, уже по 5-6 инфекций одновременно. То есть он приехал здоровым, а уехал больным, если вообще уехал. Вот вам и смертность в стационаре в 16 раз выше, чем дома.

Почему медики, которые работают в СИЗах – в очках, бахилах, костюмах, перчатках, имеющих третью степень защиты и в три тысячи раз более эффективных всех гигиенических масок с их нулевой защитой, – болеют в четыре раза больше, чем простые граждане? Значит, не в масках дело, значит, надо разобраться и спросить тех, кто в этом что-то понимает, а не бить по голове тех, у кого низкое давление или беременность и они из-за масок падают в обморок, потому что задыхаются.

«Всё должно быть в меру, а от масок ещё и умирают»

– Да, я понимаю, о чём вы говорите, у меня невестка – она падает в обморок, если находится в помещении в маске, а у неё проблемы с сердцем. И в этом же магазине её без маски не обслуживают.

– За 37 лет своей хирургической деятельности мы там много в марлевых масочках ходили, чтобы слюни не летели на раны. И я десятки, если не сотни раз ловил своих ассистенток, которые отваливались от операционного стола. И мы сразу понимали – у женщины либо беременность, либо менструация, либо низкое давление, либо вертебро-базилярный синдром, суженные сосуды, плохое питание головного мозга, а тут падает сатурация из-за маски и ассистентка теряет сознание.

Значит, есть противопоказания к ношению масок, от масок умирают, и в транспорте тоже. Что же вы не показываете эти смерти? Один человек – без маски, остальные – в масках, они послушные и покорные.

Нас, наше общество, сегодня разделяют и заставляют воевать друг с другом, мы скоро автоматы возьмём и масочники будут стрелять в антимасочников. Я вам скажу, что и антимасочники при отсутствии культуры, на самом деле, по-своему мракобесы. Потому что входя в магазины, где уже проходят рейды, они демонстративно снимают друг друга и показывают: а вот я какой смелый и красивый, я без маски. Всё должно быть в меру. Вспомните, как мы жили при советской власти, мы были культурными людьми, кому надо – тот носил маски, кому не надо – не носил, и никто не лез со своим дурацким мнением, брызгая через маску в меня слюной.

Читать еще:  Под влиянием традиционных художников. Nancy Boren

Ведь Роспотребнадзору надо смотреть на то, что все ходят в тряпочных масках, которые ещё и гладят, так что там столько диоксинов, столько онкогенов…. А во влажной среде маска и вовсе является разносчиком инфекции – микробы размножаются, а бактерии не дохнут. И это тоже надо понимать: в этой маске вы только увеличиваете сатурацию вирусом и больше заболеваете. А иммунитет при этом снижается.

Расправленные крылья: страхи и сила внутренней трансформации

  • Внутренняя трансформация как неотъемлемая часть взросления;
  • Боль трансформации;
  • Божественное начало и стремления Божественного Я;
  • Как помочь себе пройти внутреннюю трансформацию.

Движение – это жизнь. Эта аксиома справедлива и в обратном значении: жизнь – это движение. Между понятиями «движение» и «жизнь» можно поставить знак равенства. Без трансформаций и эволюции невозможно существование каких бы то ни было форм жизни на планете Земля.

Росток, пробивающий своей движущей силой почву в стремлении к солнцу, проходит этапы трансформации от семени до растения, дающего плоды. И человек в Колесе Сансары, сменяющий из жизни в жизнь свои физические оболочки, стремится вверх по эволюционной спирали из глубины времен в бесконечность. Малое тождественно глобальному.

Среди обывателей бытует мнение, что человек не меняется. Это неправда. Человек меняется каждую секунду, процесс трансформации никогда не останавливается – он идет, вне зависимости желает этого человек или нет. Именно этот поток жизни, несущий изменения, на заре цивилизации вытолкнул человечество из его колыбели и привел его к тому уровню развития, которое мы имеем на сегодня.

Личностные трансформации отдельно взятого человека всегда сопровождаются внутренним дискомфортом, часто – болью и страданиями. Бывают такие периоды в жизни, когда по-старому уже не можешь, а по-новому – еще боишься. Происходит это тогда, когда созревшей бабочке нужно разрушить свой кокон и выйти наружу с гордо расправленными крыльями. Фактически, переход на новый этап развития, как духовного, так и материального, нашим подсознанием (а точнее, приобретенными в детстве, унаследованными от родителей, навязанными традициями установками) воспринимается как выход из зоны комфорта и попадание в зону риска. Ведь подсознание определенным образом стремится к стабильности и статичности. Плюс ко всему, еще и наш ум привык раскладывать все по полочкам в удобном для себя порядке. Возникает импульс вернуть все, как было.

Наша нематериальная часть, наша Душа, Дух, Божественное начало подталкивает к росту и дальнейшему развитию, желая получать земной опыт в более высоком качестве. А наша «ленивая» личность, наш ум не хотят никуда двигаться. Поэтому возникает внутренний конфликт между различными частями нашего многомерного Я. И этот конфликт сопровождается болью и страданиями, ощущением будто стоишь на перепутье и не знаешь, куда идти дальше. Назад уже нельзя, оттуда в прямом смысле слова выталкивает неимоверная сила, а вперед – страшно, там неизвестность. Вот и стоишь, раздираемый сомнениями. А тем временем усиливается давление пространства и обстоятельств, которые складываются в череду неприятностей в личной жизни, на работе, с детьми, с имуществом. В это время можно лишиться бизнеса, развестись с мужем или женой, могут заболеть дети или умереть родители. Кажется, весь мир ополчился против тебя. Но это не так. Таким образом мир показывает особо непонятливым, что нужно идти вперед. И если человек не усваивает урок с первого, второго раза, подсказки с каждым разом становятся жестче.

Что с этим делать?

  • Если Божественное начало настолько активно выталкивает человека на новый уровень его реальности, то это свидетельствует о том, что уже на нынешнем этапе эта личность достигла определенного уровня развития для того, чтобы понять (хотя бы в общих чертах), что же с ней происходит. И предпринять определенные шаги.
  • В этот период лучше всего расслабиться и просто плыть по течению жизни. Всякое сопротивление ума и старания вернуться в прежнее русло, продолжая сражаться с ветряными мельницами и борясь с препятствиями, лишь усугубит ситуацию, и давление обстоятельств усилится многократно.
  • Расслабиться и прийти в равновесие помогут духовные практики: йога, медитации, сеансы Рейки, пранаямы, цигун. Ведь только в тишине и покое возможен диалог с Божественным Я и достижимо осознание, к чему именно оно стремится.
  • Для облегчения прохождения этого этапа, для осознания умом необходимости этого пути и для понимания куда же, собственно, нужно двигаться, на помощь придет астрология с ее целевыми прогнозами, а также искусство Таро.

Процесс глубинных трансформаций подобен процессу родов. В обоих случаях неведомая сила выталкивает нас в новый мир. Во время родов схватки и потуги создают неимоверное давление в родовых путях, доставляя этим мучения маленькому человечку, при этом выводя его из материнской утробы в мир Материи. Потому что пришло время…И как бы ни было больно ребеночку, он не сопротивляется, он движется вперед, темечком прокладывая путь к Свету. Так же и трансформационные процессы, происходящие с человеком в течение его жизни на Земле, можно назвать его вторым рождением, когда в итоге рождается новая личность с новым мировосприятием.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector